¿Qué es el EIIL? Una cortina de humo de EE.UU. para el cambio de régimen y operaciones de guerra

¿Qué es el EIIL? Una cortina de humo de EE.UU. para el cambio de régimen y operaciones de guerra

Nazemroaya prácticamente lo resume con este artículo. Basta con mirar la última propaganda del Estado Islámico (advertencia: imágenes inquietantes). Cabe destacar que los objetivos del EIIL parecen coincidir siempre con los objetivos de EEUU: Assad debe irse, atacar a Rusia. Resulta curioso que pasaba lo mismo con al-Qaeda...

Antes de una reunión programada por el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de EE.UU. Barack Obama y sus discursos en la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de septiembre, el presidente ruso marcó el apoyo de Washington a las fuerzas insurgentes en Siria como ilegales y sin eficiencia, en una entrevista con Charlie Rose para las cadenas estadounidenses de televisión CBS PBS. Aparte de decir que el apoyo de EE.UU. a los insurgentes fue una "previsión de apoyo militar a estructuras ilegales" que violan "los principios de la ley internacional moderna y la carta de las Naciones Unidas," Putin mencionó que los militantes que están siendo entrenados y armados por EE.UU estaban uniéndose al llamado Estado Islámico.

Washington está luchando una guerra global de múltiples dimensiones en diferentes frentes y utilizando subsidiarios. En Europa está utilizando al gobierno ucraniano y a la Unión Europea para confrontar a la Federación Rusa mientras que en Arabia está utilizando a Arabia Saudí y a un grupo de regímenes árabes para controlar Yemen. En el este de Asia, los EE.UU. están utilizando las tensiones entre la República de China y sus vecinos para confrontar a Beijing. En este contexto, Corea del Sur está siendo utilizada para confrontar a los norcoreanos, como un medio para golpear a los chinos, en última instancia. 

El llamado Estado Islámico (ISIL/ISIS) es una creación de EE.UU. Ha sido incubado por Washington como un medio para balancear esa misma guerra de múltiples dimensiones que ha sido descrita anteriormente. De hecho, el aumento de la actividad militar en Irak y Siria que EE.UU. está liderando es una pantalla de humo para un cambio en el régimen de las operaciones de guerra en el Sureste de Asia que tienen como objetivo a Siria, Irán y los aliados regionales. EE.UU. ha estado utilizando medios paralelos para comprometer a estos jugadores mientras que continúa elaborando medios para la guerra y un cambio de régimen. Esta es la razón de la expansión inadvertida de la misión y por la cual EE.UU., junto con Canadá y Francia, han estado bombardeando a Siria y su infraestructura bajo el pretexto de bombardear a EIIL. El hecho de que EE.UU y sus aliados se estén comprometiendo con Irán y Siria es sólo una escenario repetido de lo que pasó con la Yamahiriya Árabe Libia; mientras que EE.UU se comprometió con Muamar el Gadafi, también elaboró los medios para un cambio de régimen en su contra. Por otra parte, es precisamente por estos planes de cambio de régimen que Rusia, Irán, Irak y Siria han organizado una célula de coordinación en Bagdad para luchar contra EIIL y que los rusos están revigorizando su presencia militar en Siria. 

Los cambios de nombres de los grupos que luchan en Siria e Irak no deberían de engañar a nadie. En esencia son las mismas fuerzas; son "agentes del caos" siendo usados para crear inseguridad en contra de los rivales de EE.UU. o cualquier gobierno e identidad que se resista a los edictos de EE.UU. Con la erosión de Al-Qaeda y la desaparición de Osama Bin Laden del radar, Washington creó nuevas leyendas y mitos para reemplazarlos ante los ojos del público y el mundo, como un medio para sostener su política exterior. Pronto Jubhat Al-Nusra, EIIL y Abu bakr al-Baghdadi fueron conjurados y fomentados como nuevos hombres del saco (o de la bolsa) y monstruos para mantener la "guerra larga" de Washington y justificar el militarismo de los Estados Unidos. Estos hombres del saco también han sido utilizados para avivar las llamas de la sedición, alejar a los cristianos y otras minorías y fomentar el sectarismo entre los musulmanes, con el objetivo de dividir la región e impulsar a que los musulmanes suntas y los musulmanes chiítas se maten entre sí


Como Navid Nasr señaló en el programa de SOTT Radio Network "Behind the Headlines", la división Sunita/Chiíta no existía antes de Irak. Fue creada para los fines que Nazemroaya enlista arriba. 


Esta es la razón por la cual la embajada de Canadá en Jordania fue sorprendida reclutando para el EIIL y diplomáticos canadienses habían ayudado en la formación del Consejo Nacional Sirio (SNC por sus siglas en inglés) como un representante de los escuadrones de la muerte en Siria. Mientras que los harperistas demonizan de alguna u otra manera a los árabes y musulmanes en Canadá, han estado apoyando a los degolladores del EIIL en Irak y Siria. Antes de esto, ellos apoyaron a los mismos personajes en Libia e incluso permitieron que contratistas de seguridad y aviones no tripulados canadienses los ayudaran.

Cargos e informes han declarado que el gobierno del Primer Ministro Harper estaba reclutando para la misma organización terrorista contra la cual había dicho a los canadienses que estaba luchando en Irak y Siria. El Ottawa Citizen dijo esto al respecto:
"La embajada de Canadá en Jordania liderada por el embajador escogido personalmente por el Primer Ministro Stephen Harper y ex guardaespaldas de alto rango, está siendo vinculada con un escándalo de terrorismo internacional y de espionaje en los reportes de noticias"
Reuters también confirmó el rol del gobierno de Harper en el reclutamiento de los mismos terroristas contra quienes él aclama estar luchando en conjunto con EE.UU., Arabia Saudita y los Emiratos Árabes. "Una fuente de seguridad europea, entendida en el caso de las tres niñas, dijo que la persona en cuestión tenía una conexión con la agencia de espionaje del Servicio de Seguridad de Inteligencia Canadiense (CSIS)", reportó Reuters el 12 de Marzo de 2015. 

El Ministro de Seguridad Pública Canadiense, Steven Blaney, se negó a comentar sobre los informes de que Canadá estaba reclutando para EIIL, afirmando que era un problema de seguridad operacional, mientras que Ray Boisvert, el ex director de CSIS, dijo que esta historia es plausible.Esto mientras que el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, declaró que la situación es muy complicada, pero que quien recluta para el EIIL es un sirio trabajando para uno de los países dentro de la coalición anti-EIIL de Washington. Aunque el hombre (reportado como Mohammed Al-Rashed) no es un ciudadano canadiense, tenía equipamiento distribuido por el gobierno canadiense y se sabía que había visitado la Embajada de Canadá en Amman frecuentemente.

A pesar del hecho de haber estado devastando Irak y Siria desde hace años, no es casualidad que el EIIL ganó gran atención mundial en 2014, cuando EE.UU. ejecutó una nueva estrategia en su guerra contra Siria y sus socios, y necesitaba un pretexto para concentrar sus activos militares en el suroeste de Asia nuevamente. Tampoco es una coincidencia que EE.UU. no notificó al gobierno federal en Bagdad sobre el ataque a Mosul o que funcionarios iraquíes informaron de que fuerzas israelíes también participaron en las operaciones o que el Gobierno corrupto Regional del Kurdistán (GRK) en el norte de Irak parecía moverse en coordinación con los insurgentes de Siria, en el proceso de dividir a Irak. 

Mientras que Mosul estaba siendo tomada por los insurgentes de Siria, las tropas Peshmerga fueron movilizadas por el Gobierno Regional de Kurdistán para tomar rápidamente el control de la ciudad rica en energía, Kirkuk, el 12 de junio de 2014. El presidente del GRK, Massoud Barzani, comenzó a hablar de la división de Irak y dijo que había llegado el momento para que el Kurdistán iraquí se separara como un país independiente, esto no mucho después de la toma de Kirkuk y otro territorio iraquí administrado por el gobierno federal por parte del GRK. Esta embestida para dividir Irak también fue respaldada por Israel, cuando el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dio un discurso aludiendo a las llamadas de Massoud Barazani. Canadá y la coalición anti-EIIL también han respaldado esto mediante el envío de armas al Gobierno Regional del Kurdistán, eludiendo al gobierno y la milicia federal iraquí. 

Según diversas fuentes de alto nivel, el EIIL ha sido nutrido por Washington como una cortina de humo. Los líderes del EIIL son controlados por EE.UU., de acuerdo con Nikolai Pushkaryov, un teniente-general ruso retirado que trabajó en la Dirección Central de Inteligencia del Estado Mayor ruso. El Jefe Adjunto del Estado Mayor de la Fuerza Armada iraní, el brigadier general Massoud Jazayeri, ha corroborado esto. Jazayeri incluso ha declarado que Irán sabe que EE.UU. y sus aliados han proporcionado al Estado Islámico suministros para luchar. Es por esto que EE.UU. y Turquía han sido pillados ayudando al EIIL en contra de los kurdos en Kobani y el resto de Siria. Por otra parte, el ruso Ramzan Kadyrov ha afirmado que Abu Bakr Al-Baghdadi fue reclutado originalmente dentro de Irak para trabajar para EE.UU., por el general David Petraeus, antes de que él se convirtiera en líder del Estado Islámico. Incluso existen fotografías que parecen incluir a Al-Baghdadi en reuniones entre Salim Idriss, el llamado comandante del Ejército Libre de Siria, y el senador del Comité de Servicios Armados del Senado de Estados Unidos, John McCain, en mayo de 2013, cuando McCain entró ilegalmente a Siria desde Turquía para discutir el cambio de régimen en Damasco. 

Dice mucho el hecho de que las fuerzas del Estado Islámico comenzaron a trabajar en privado para diferentes oligarcas ucranianos que lucharon activamente en Ucrania en agrupamientos como el Batallón Sheikh Mansour, junto con las fuerzas ultra nacionalistas de Ucrania que glorifican el nazismo. Esto ilustra el hecho de que el Estado Islámico es una herramienta de Washington. 

Social Bookmarks

5.0/5 rating (1 votes)